Julgamento eleitoral de Trump em DC agendado para 4 de março

Por Nikki McCann Ramírez

A juíza Tanya Chutkan decidiu na segunda-feira que o julgamento de intromissão eleitoral de Trump em DC começará em 4 de março de 2024, um dia antes das principais eleições primárias ocorrerem na Superterça. A decisão adia o julgamento vários meses em relação à data original solicitada pelo Departamento de Justiça, mas muito antes da tentativa da equipe de Trump de adiar o julgamento vários anos.

“Você não vai pegar mais dois anos. Este caso não será julgado em 2026”, disse Chutkan aos advogados de Trump.

“Certamente cumpriremos a decisão de sua honra, como devemos”, disse o advogado de Trump, John Lauro, à juíza depois que ela proferiu a decisão. Ele acrescentou que a sua equipe “não seria capaz de fornecer representação adequada”, pois “a data do julgamento negará ao Presidente Trump a oportunidade de ter assistência eficaz de um advogado”.

O ex-presidente respondeu no Truth Social com um discurso furioso contra Smith e sua equipe, bem como com a promessa de apelar da decisão de Chutkan.

“O enlouquecido Jack Smith e sua equipe de bandidos, que foram pegos indo para a Casa Branca pouco antes de indiciar o 45º presidente dos Estados Unidos (um absoluto Não, Não!), estão trabalhando nesta caça às bruxas há quase 3 anos, mas decidiu trazer isso bem no meio da campanha do oponente político do Crooked Joe Biden contra ele. Interferência eleitoral! Hoje, um juiz tendencioso que odeia Trump me deu apenas uma prorrogação de dois meses, exatamente o que nosso governo corrupto queria, SUPER TERÇA-FEIRA. Vou APELAR!” Trump escreveu.

Donald Trump recorreu ao Truth Social para atacar o juiz Chutkan e Jack Smith porque estava chateado com a data do julgamento em DC. pic.twitter.com/7E9TxBhzFQ

O procurador especial Jack Smith acusou o ex-presidente no início de agosto de quatro acusações relacionadas aos seus esforços para interferir nos resultados das eleições de 2020. As acusações incluem conspiração para obstruir um processo oficial, obstrução de um processo oficial, tentativa de obstrução de um processo oficial e conspiração contra direitos.

O Departamento de Justiça propôs inicialmente que o julgamento de Trump começasse em 2 de janeiro de 2024. Os advogados do ex-presidente argumentaram que o DOJ lhes forneceu muitas evidências de descoberta para poder revisá-las a tempo para a data proposta e solicitou o julgamento será realizada em abril de 2026.

Os promotores analisaram o pedido em um arquivo de resposta, chamando os dados citados pela equipe de Trump sobre a duração média dos julgamentos de deturpação, e as comparações da quantidade de evidências “com a altura do Monumento a Washington e a extensão de um romance de Tolstoi” como “nem útil nem perspicaz.”

Durante a audiência, Chutkan afirmou que nem as datas propostas pelo Departamento de Justiça nem por Trump eram aceitáveis, mas concordou que “a forma como a descoberta neste caso foi organizada indica que o governo fez um esforço considerável para agilizar a revisão”.

A certa altura, Chutkan advertiu Lauro para “baixar a temperatura” depois de ele ter repetidamente levantado a voz no tribunal.

Ela prosseguiu informando à equipe jurídica de Trump que a agenda profissional de seu cliente, seja de campanha ou não, não teria qualquer influência em suas decisões judiciais e que ele seria tratado com “nem mais nem menos deferência do que qualquer réu será. tratado.”